Германия в ультимативной форме предложила Сербии и ее президенту Александру Вучичу раз и навсегда занять позицию по поводу сотрудничества с Россией и объявить ей санкции. Об этом пишет немецкая газета Die Welt. 

Сейчас Берлин «удивлен и разочарован» тем, что Сербия продолжает экономическое сотрудничество с Россией, так как страна-кандидат на вступление в Евросоюз должна проводить и поддерживать антироссийские санкции».

Подобное обращение, скорее всего, является последним предупреждением для Сербии, а возможно, даже ультиматумом для Вучича, который ранее заявлял, что его страна собирается вступить в ЕС не изменяя своей позиции по Украине. 

Между тем российские цены на газ для Сербии обеспечивают экономическую и социальную стабильность в стране. Для сравнения, в странах ЕС постоянно идут демонстрации в связи с высокими ценами на газ, а в Молдове, где цена на газ почти втрое выше цен для Сербии, митинги протеста не утихают уже второй месяц. 

В то же время, многие члены правительства Сербии имеют прозападную ориентацию и всячески пытаются надавить на решение главы государства. Пока же Сербия не вводит санкции против нашей страны и старается до последнего сопротивляться западному диктату.

Что предлагает Запад Сербии? И дело здесь не только в собственно вступлении в Евросоюз. Сербия действительно единственная страна-кандидат на членство в ЕС, не приняла антироссийских санкций. Но это тактическая уловка Запада, которая сочетается с нажимом на Сербию во внутриполитических делах. Речь идет о так называемом Косово, о смене номеров на косоварские, что неприемлемо для сербов, отказывающихся носить на номерных знаках аббревиатуру непризнанного анклава, представители которого убивали и мучили сербов и продолжают это делать. Дня не обходится без того, чтобы газеты не сообщили о раненом или избитом сербе, проживающем в Косово. 

Такое сочетание внешнего пряника и внутреннего кнута является классическим средством воздействия Европы на своих противников. Соответствующая практика применялась и против СССР, когда на внешней арене говорили об отсутствии свобод за железным занавесом, а внутри страны устраивали националистические волнения от Прибалтики до Средней Азии. Подобная же тактика сегодня применяется против Китая, так же недостаточно демократичного для зарубежных экспертов, имеющего уйгурскую, памирскую проблемы. 

Поэтому в современных условиях необходимо «дружить домами», сохранять принципиально важные темы для диалога, совершенствовать народную дипломатию и не прогибаться под западным влиянием. 

Население Сербии в большей своей части дружественно относится к России, помнит ее роль в свободе и независимости сербов. Но необходимо сохранение, даже сбережение предыдущего опыта сотрудничества, нельзя Западу давать возможность перечеркнуть то, что накапливалось не годами, а столетиями.

Проводя своеобразную ревизию российско-сербских отношений, что вполне объяснимо в преддверии сербского ответа на ультиматум, мы должны помнить, что именно когда Россия вернулась на свой путь исторического развития, отношения между странами изменились. Для СССР федеративная Югославия не была самым близким по духу государством, существовал конфликт Тито и Сталина, который затем очень неумело пытался нивелировать Хрущев. Даже памятники павшим в годы Второй мировой войны, так называемые «поменики», после этого конфликта начали строить так, чтобы они меньше всего напоминали о военном сотрудничестве и взаимовыручке стран в годы войны. «Поменики» трудно сравнить с образом Родины-матери, Солдата, защитившего мир, трудно сравнить вообще с чем-либо. Их абстракционизм, минимализм подвигает сегодня футурологов говорить о том, что это сооружения будущего.

«Путь неприсоединения», заигрывание с Западом со стороны Тито дорого обошлись Югославии. Но теперь уже понятно, что когда мы говорим о Сербии, Запад не поступится ни чем. Теперь, после бомбежек Югославии, в котором принимали участие войска стран НАТО, после ее расчленения понятно, что Запад хочет навсегда вовлечь Сербию как часть славянского мира в свою орбиту. Как это было гораздо раньше сделано с Польшей, как это было сделано при Гитлере с Чехословакией. Но ценой этому будет утрата этнической, культурной и любой другой идентичности сербов. 

Поняли теперь это и россияне. Запад, Соединенные Штаты хотят прямого уничтожения России. Современная, демократическая Европа не только замерзает и пускает сопли, но, говоря иносказательно, она еще не дошла до серьезного равноправного диалога с другими странами, она все гундосит свои ультиматумы, все больше и больше проваливаясь в яму девальвированных общественных ценностей, истории, культуры. Как быстро она восприняла нацистские лозунги, как быстро согласилась с фашистской риторикой? Может быть, мы ошибались в том, как европейцы стремились уничтожить фашизм? Может быть, это была гитлеровская интеграция Европы? Как можно объяснить, что в войсках СС в годы войны воевало огромное количество французов, была дивизия «Шарллемань», которая до последнего, уже тогда, когда немцы признали бесполезность сопротивления, добровольно защищала ставку Гитлера?  

На стороне СССР воевала только эскадрилья «Нормандия-Неман», 14 летчиков и 42 техника. Как можно объяснить огромное количество датчан, норвежцев в полках СС, помимо присягнувшим фюрерам итальянцам, румынам? Это была интеграция Европы во главе с Гитлером против СССР? Или это был выгодный способ интеграции западного мира для англо-саксов, чтобы Гитлер уничтожил СССР и он распался?

Европа является «сопливой», маленькой не по причине своих территорий, когда вся она помещается на территории Австралии, ныне члена  оборонного альянса АУКУС. Она как маленький ребенок позволяет себя обманывать американцам, которые «играют ее» вот уже второй раз. Она не изжила из себя сволочь фашизма, она по-прежнему надеется управлять миром, повелевать рабами, уничтожать народы. Это нужно п о н и м а т ь. Это цивилизация-захватчик, и сегодня один захватчик в лице Великобритании, США понукает другим, натравливает Европу на Россию. У нас же не будет шансов к жизни, не будет шансов к сохранению нашей идентичности, не будет возможности поклониться памяти наших предков, как это уже случилось с президентом Вучичем, ни у нас, ни у сербов. 

Если мы согласимся на этот диктат, если мы забудем принципы нашей дружбы, если будем думать о том, что нам не нужно военное сотрудничество и военное противодействие Западу, не нужны центры совместной дислокации войск, как это делают американцы, что у России и Сербии помимо газа нет точек соприкосновения, нас просто не будет.